El Grupo Municipal Popular ha presentado un recurso de reposición frente al acuerdo al que se llegó en el pleno extraordinario que se celebró el pasado 10 de mayo, que hace referencia a la aprobación de la consulta popular de los presupuestos participativos y la solicitud de autorización al Consejo de Ministros, ya que, como según ha informado su viceportavoz, Eduardo García-Villajos, “se ha vulnerado un derecho fundamental como es el derecho a la participación política”.

“Entendemos que en ese expediente administrativo faltaba información, en concreto, los modelos de pregunta que era otro de los requisitos que exigía el Consejo de Ministros”, por ello, en caso de que el recurso salga adelante, desde el Grupo Municipal Popular se ha indicado que el pleno extraordinario debería repetirse.

Lo que se pide en el recurso es que es un acuerdo nulo, no válido en derecho, y por lo tanto, el pleno debe repetirse”

Según el Grupo Popular, se ha incumplido el Reglamento de Presupuestos Participativos de Alcázar de San Juan publicado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) el 23 de marzo de 2018, que indica que “quien tiene que conocer los modelos de preguntas y el resultado final tiene que ser el Consejo Vecinal”.

Desde el Grupo se ha señalado que en el último Consejo Vecinal celebrado el pasado mes no se facilitó información sobre los presupuestos participativos, “ni el modelo de pregunta, ni nada relacionado con el proceso de participación política”, sino que se trató sobre los presupuestos generales.

Además, se habría incumplido el tercer párrafo del artículo 7 del Reglamento donde se exige que “tanto la resolución administrativa como el expediente, el modelo de encuesta, la relación de callejeros, el modelo de listado y acta de resultado de escrutinio se notificará a las asociaciones de barrios, a la Comisión Técnica de Presupuestos Participativos y se pondrá en la página web del Ayuntamiento de Alcázar de San Juan”.

Otro incumplimiento más, según ha manifestado García-Villajos, ya que ha dicho “no conocer” el informe en relación a los presupuestos participativos realizado por el Comité Evaluador como ente encargado de emitirlo.

Igualmente, ha denunciado la vulneración de un derecho fundamental porque “una de las propuestas que tenía que ir dentro de la carpeta del expediente para el pleno, exigía los modelos de preguntas o de papeletas”, hecho que ha destacado, fue recibido por su Grupo con menos de 24 horas de antelación del pleno extraordinario por medio de correo electrónico, “lo que supone una infracción de las reglas tanto del Reglamento de Organización  Municipal como de la Ley de Bases del Régimen Municipal”, ha apuntado.

“La vulneración de esos plazos supone la vulneración de nuestros principios constitucionales”, ha afirmado el viceportavoz.