El absentismo laboral en Castilla-La Mancha tuvo un coste de 2.678 millones de euros en 2017
CECAM y AMAT firman un acuerdo de colaboración para la difusión de una herramienta online de cálculo del coste del absentismo laboral derivado de Incapacidad Temporal por Contingencias Comunes (ITCC)
La Confederación Regional de Empresarios de Castilla-La Mancha (CECAM) y la Asociación de Mutuas de Accidentes de Trabajo (AMAT) han firmado hoy un acuerdo de colaboración para la difusión de una herramienta online, que permitirá a pymes y autónomos asociados a CECAM calcular el coste económico del absentismo laboral derivado de la Incapacidad Temporal por Contingencias Comunes (ITCC). El acto ha contado con la presencia del presidente de CECAM, Ángel Nicolás, y el vicepresidente de AMAT, Mariano de Diego Hernández, que también han dado a conocer los datos de absentismo laboral por ITCC de 2017 en Castilla-La Mancha.
El absentismo tuvo en 2017 un coste total de 2.677,60 millones de euros en la región, lo que supone un incremento del 10,44% respecto al ejercicio 2016.
El gasto en términos de prestaciones económicas de la Seguridad Social es de 247,85 millones de euros, un 12% más que en 2016. A esta cantidad hay que sumar el coste directo que dichas bajas laborales representaron para las empresas, de 182,74 millones de euros y, por último, añadir el coste de oportunidad (en términos de bienes y servicios que se dejaron de prestar o producir) y que ascendió a 2.247,01 millones de euros.
|
GASTO |
NACIONAL |
C-LM |
|
Gastos en Prestaciones Económicas |
6.653,81 M € + 11,02% |
247,85 M € + 12,00% |
|
Coste a cargo directo de las Empresas |
6.218,56 M € + 7,42% |
182,74 M € + 8,83% |
|
Coste de Oportunidad en Términos PIB |
63.577,16 M € + 10,39% |
2.247,01 M € + 10,40% |
|
TOTAL |
76.449,53 M € + 10,20% |
2.677,60 M € + 10,44% |
Por provincias, los datos serían los siguientes:
|
PROVINCIA |
Gastos en Prestaciones Económicas |
Coste a cargo directo de las Empresas |
Coste de Oportunidad en Términos PIB |
TOTAL |
|
TOLEDO |
77,22M€ +13,99% |
55,37M€ +8,71% |
631,98 M€ +10,44% |
764,57 M€ +10,66% |
|
CIUDAD REAL |
62,22M€ +11,41% |
44,64M€ +7,91% |
641,49 M€ +10,03% |
748,34 M€ +10,03% |
|
ALBACETE |
50,97M€ +17,07% |
37,45M€ +10,34% |
476,55 M€ +11,73% |
564,97 M€ +12,10% |
|
CUENCA |
24,61M€ +8,33% |
17,18M€ +8,96% |
234,20 M€ +10,28% |
275,99 M€ +10,02% |
|
GUADALAJARA |
32,83M€ +4,38% |
28,10M€ +8,52% |
262,80 M€ +8,94% |
323,73 M€ +8,42% |
|
TOTAL C-LM |
247,85M€ +12,00% |
182,74M€ +8,83% |
2.247,02 M€ +10,40% |
2.677,60 M€ +10,40% |
El coste del absentismo laboral por ITCC ha sido mayor en Toledo y Ciudad Real, con 764,57 y 748,34 millones de euros respectivamente. Cierra la tabla Cuenca, con 275,99 millones de euros, aunque la mayor variación interanual se produjo en Albacete, con un incremento del absentismo del 12,10%.
El coste del absentismo laboral por ITCC ha sido mayor en Toledo y Ciudad Real, con 764,57 y 748,34 millones de euros respectivamente. Cierra la tabla Cuenca, con 275,99 millones de euros, aunque la mayor variación interanual se produjo en Albacete, con un incremento del absentismo del 12,10%.
